Leak OnlyFans ou MYM : comment faire supprimer vos contenus et stopper durablement les fuites ?
Signaler un leak à la plateforme qui l'héberge suffit rarement. Les contenus réapparaissent sur des sites miroirs, des canaux Telegram et des serveurs installés hors d'Europe. Une riposte efficace combine le droit d'auteur, le droit à l'image et les procédures de retrait européennes et américaines.
Il faut conserver les preuves avant tout signalement, recenser chaque copie, identifier son hébergeur puis adresser une notification adaptée : article 16 du DSA en Europe, DMCA aux États-Unis, demande de déréférencement à Google et empreinte StopNCII. Les sites récalcitrants peuvent faire l'objet d'une demande de blocage judiciaire, puis d'une action d'identification et de réparation.
Expertise INFLUXIO
Un leak désigne la diffusion sans autorisation de contenus réservés à des abonnés payants. Les fichiers quittent OnlyFans, MYM, Fansly ou Reveal pour circuler dans des packs, sur des forums, des sites de streaming, des services de stockage et des canaux Telegram.
01
Qu'est-ce qu'un leak et pourquoi les plateformes ne suffisent-elles pas ?
OnlyFans ou MYM peuvent suspendre un abonné identifié, mais ces plateformes n'hébergent pas les copies diffusées ailleurs. Les outils automatisés ne peuvent ni saisir un juge, ni obtenir le blocage d'un site, ni faire lever l'anonymat d'un diffuseur. Face à un site qui ignore les demandes ou renaît sous un autre domaine, une décision judiciaire peut devenir nécessaire.
Chaque copie doit être localisée, rattachée au bon fondement juridique et visée par une demande adressée au bon intermédiaire.
02
Quels droits permettent d'agir contre la diffusion de vos contenus ?
Le droit d'auteur protège les photos et vidéos originales sans dépôt. Toute reproduction sans consentement peut constituer une contrefaçon. Le droit à l'image protège aussi la reproduction et l'utilisation de l'image. L'article 226-2-1 du Code pénal réprime enfin la diffusion d'images à caractère sexuel sans accord.
03
Vos photos et vidéos sont-elles protégées par le droit d'auteur ?
Une photographie ou une vidéo est protégée lorsqu'elle reflète des choix libres et créatifs de mise en scène, pose, éclairage, cadrage, angle ou atmosphère. L'originalité doit être expliquée concrètement. La titularité doit aussi être établie lorsque le contenu a été réalisé avec un photographe, un vidéaste ou une agence.
04
Le leak de contenus à caractère sexuel est-il un délit pénal ?
Oui. L'article 226-2-1 du Code pénal prévoit deux ans d'emprisonnement et 60 000 euros d'amende lorsque de tels contenus sont diffusés sans accord. L'accord donné aux abonnés d'un compte déterminé ne vaut pas autorisation de rediffusion publique. Selon les faits, le chantage, le piratage, l'usurpation d'identité ou les deepfakes sexuels peuvent recevoir d'autres qualifications.
Parler à un avocat
Vos contenus circulent sans votre accord ?
Nos avocats recensent les diffusions, figent la preuve et conduisent les procédures de retrait, de blocage et de réparation, en France comme à l'étranger. Toute demande reçoit une réponse sous 24 heures, dans la plus stricte confidentialité.
Que faire dans les premières heures après la découverte d'un leak ?
Conservez les URL complètes, domaines, pseudonymes, dates, audiences, prix de revente et échanges avant tout signalement. Une capture sans adresse ni date se conteste facilement. Pour une diffusion massive ou volatile, un constat de commissaire de justice sécurise la preuve.
Recensez ensuite toutes les occurrences et identifiez l'hébergeur de chaque site. Sécurisez vos comptes, activez la double authentification, changez les mots de passe et ne payez aucune demande d'argent.
Délais à retenir
1 an
Conservation des adresses IP par les intermédiaires soumis au droit français
10 à 14 j
Délai de remise en ligne après une contre-notification DMCA
182 États
Parties à la Convention de Berne
24 h
Délai de réponse d'INFLUXIO à toute demande
06
Comment obtenir le retrait auprès d'un hébergeur situé en Europe ?
L'article 16 du DSA impose aux hébergeurs un mécanisme de notification. Une demande efficace explique l'illicéité, vise l'URL exacte, identifie son auteur et comprend une déclaration de bonne foi. Lorsqu'elle permet à l'hébergeur d'identifier l'illégalité, elle lui en donne connaissance et l'oblige à agir promptement.
Un refus doit être motivé et peut être contesté par le système interne de réclamation, puis devant un organe extrajudiciaire certifié. Telegram dispose aussi d'un formulaire DSA et d'un représentant légal dans l'Union européenne.
07
Comment utiliser le DMCA contre les sites hébergés aux États-Unis ?
Une notification DMCA doit identifier l'œuvre, le contenu litigieux et le titulaire des droits, comporter ses coordonnées et des déclarations de bonne foi et d'exactitude. La Convention de Berne protège les œuvres françaises aux États-Unis sans formalité préalable.
Le diffuseur peut toutefois adresser une contre-notification. L'hébergeur peut alors remettre le contenu en ligne après 10 à 14 jours ouvrés si aucune action judiciaire n'est engagée. Une stratégie sérieuse anticipe cette hypothèse dès la première demande.
08
Comment faire disparaître les leaks des résultats Google ?
Le déréférencement ne supprime pas le fichier, mais réduit fortement son audience. Pour une créatrice encore active, la demande fondée sur le droit d'auteur constitue généralement la voie principale. La procédure Google relative aux images intimes peut être utilisée lorsque ses conditions sont remplies.
Le RGPD offre un fondement complémentaire pour les images identifiantes et les données relatives à la vie sexuelle. StopNCII permet aussi de créer localement une empreinte numérique utilisée par certaines plateformes partenaires pour détecter des copies.
09
Peut-on faire bloquer un site de leaks en France ?
Oui. L'article L. 336-2 du Code de la propriété intellectuelle permet au tribunal d'ordonner aux fournisseurs d'accès le blocage d'un site et aux moteurs de recherche son déréférencement. L'Arcom peut ensuite étendre les mesures aux sites miroirs reprenant substantiellement le même contenu.
Contre un site anonyme hébergé à l'étranger, l'enjeu consiste souvent à identifier l'intermédiaire capable d'en couper l'accès.
10
Comment identifier la personne à l'origine du leak ?
L'article 145 du Code de procédure civile permet d'obtenir avant tout procès les données détenues par une plateforme, un hébergeur ou un opérateur. Les données techniques, notamment les adresses IP, ne sont conservées que pendant une durée limitée. Il faut donc agir rapidement et qualifier précisément les faits.
Aux États-Unis, le DMCA prévoit aussi une procédure de communication d'informations. Lorsqu'un abonné est à l'origine de la fuite, un filigrane propre à chaque compte peut permettre de retrouver la source.
11
Quelle réparation obtenir contre les diffuseurs ?
Le juge prend en compte les pertes économiques, le préjudice moral et les bénéfices réalisés par le contrefacteur. Le prix de l'abonnement, les tarifs unitaires et les sommes encaissées par les revendeurs de packs constituent des éléments utiles. L'atteinte au droit à l'image ouvre également droit à réparation.
12
Comment prévenir les leaks de vos contenus ?
Les filigranes visibles et invisibles, la conservation des fichiers originaux et de leurs métadonnées, la double authentification et la limitation des accès facilitent la riposte. Les contrats avec une agence, des chatteurs, un photographe ou un partenaire doivent régler les droits, la confidentialité et le mandat d'agir.
Comment faire supprimer un leak OnlyFans ou MYM
01Figer la preuve
Conserver les URL, dates, pseudonymes, prix de revente et captures, puis faire établir un constat si la diffusion est massive.
02Recenser les diffusions
Identifier chaque copie, chaque fichier et chaque canal, puis déterminer l'hébergeur et son pays de rattachement.
03Notifier les hébergeurs
Adresser des notifications conformes à l'article 16 du DSA en Europe et au DMCA aux États-Unis.
04Déréférencer
Saisir les moteurs de recherche et générer les empreintes StopNCII pour les plateformes partenaires.
05Saisir le juge
Demander le blocage des sites récalcitrants et leur déréférencement sur le fondement de l'article L. 336-2 du CPI.
06Identifier et obtenir réparation
Obtenir l'identité des diffuseurs, porter plainte lorsque les faits l'exigent et chiffrer le préjudice.
En un coup d'œil
Leak de contenus : situation, fondement et recours
Site hébergé dans l'Union européenne
Fondement principal
Droit d'auteur et droit à l'image
Voie d'action
Notification de l'article 16 du DSA
Point d'attention
Viser chaque URL avec une motivation précise
Hébergeur américain
Fondement principal
Droit d'auteur
Voie d'action
Notification DMCA
Point d'attention
Contre-notification et remise en ligne possibles
Canal Telegram
Fondement principal
Droit d'auteur et article 226-2-1
Voie d'action
Formulaire DSA de Telegram
Point d'attention
Veille répétée indispensable
Résultats Google
Fondement principal
Droit d'auteur et RGPD
Voie d'action
Retrait et empreintes StopNCII
Point d'attention
Conditions différentes selon la monétisation
Site pirate récalcitrant
Fondement principal
Article L. 336-2 du CPI
Voie d'action
Blocage et déréférencement judiciaires
Point d'attention
Extension possible aux sites miroirs
En un coup d'œilLeak de contenus : situation, fondement et recours
Situation
Fondement principal
Voie d'action
Point d'attention
Site hébergé dans l'Union européenne
Droit d'auteur et droit à l'image
Notification de l'article 16 du DSA
Viser chaque URL avec une motivation précise
Hébergeur américain
Droit d'auteur
Notification DMCA
Contre-notification et remise en ligne possibles
Canal Telegram
Droit d'auteur et article 226-2-1
Formulaire DSA de Telegram
Veille répétée indispensable
Résultats Google
Droit d'auteur et RGPD
Retrait et empreintes StopNCII
Conditions différentes selon la monétisation
Site pirate récalcitrant
Article L. 336-2 du CPI
Blocage et déréférencement judiciaires
Extension possible aux sites miroirs
13
Comment INFLUXIO intervient contre les leaks de contenus ?
INFLUXIO accompagne les créatrices, créateurs et agences face aux diffusions non autorisées. Le cabinet recense les copies, qualifie chaque contenu et adresse les demandes aux hébergeurs, plateformes et moteurs de recherche en France, dans l'Union européenne et aux États-Unis.
Lorsque les sites résistent, le cabinet engage les procédures de blocage, de déréférencement et d'identification, puis l'action en réparation ou la plainte adaptée. Contactez le cabinet pour une analyse confidentielle de votre situation.
Oui. La diffusion sans autorisation peut porter atteinte au droit d'auteur et au droit à l'image. Lorsque les contenus présentent un caractère sexuel, l'article 226-2-1 du Code pénal réprime aussi leur diffusion sans accord, même lorsqu'ils ont été réalisés par la personne elle-même.
La notification doit viser chaque canal et chaque message, exposer le fondement juridique et prouver les droits invoqués. Telegram dispose d'un formulaire DSA et d'un représentant légal dans l'Union européenne. Une veille reste nécessaire car les canaux peuvent être recréés.
Oui. La Convention de Berne protège les œuvres françaises aux États-Unis sans formalité. Il faut cependant anticiper une contre-notification, qui peut conduire à une remise en ligne après 10 à 14 jours ouvrés en l'absence d'action en justice.
La procédure relative aux images intimes comporte des conditions particulières, notamment lorsque les contenus sont encore commercialisés. Une demande fondée sur le droit d'auteur peut alors être plus adaptée.
La plainte est utile lorsque les faits relèvent notamment de la diffusion non consentie d'images sexuelles, du chantage ou du piratage. Le retrait et l'identification peuvent toutefois être recherchés parallèlement par la voie civile.
Oui. Le tribunal peut ordonner aux fournisseurs d'accès français de bloquer le site et aux moteurs de recherche de le déréférencer. Les sites miroirs peuvent ensuite être visés dans les conditions prévues par la loi.
Une mesure fondée sur l'article 145 du Code de procédure civile peut permettre d'obtenir les données détenues par les plateformes et opérateurs. La conservation limitée des données techniques impose d'agir rapidement.
Ne payez pas et conservez tous les échanges. Une plainte rapide, accompagnée des preuves, permet aux enquêteurs d'agir avant la disparition des comptes utilisés.
Avocat au barreau de Paris, Maître Raphaël MOLINA est associé cofondateur du cabinet INFLUXIO et se spécialise en droit de la propriété intellectuelle et droit du numérique depuis plusieurs années.